10/04/2018

Juíza derruba decreto de Temer que aumentou imposto dos combustíveis

Por Tadeu Rover

Fonte: Consultor Jurídico

Aumentar tributos por meio de decreto viola o princípio da legalidade
tributária, segundo o qual só é permitido ampliar valor de tributo por meio
de lei. Esse foi o entendimento aplicado pela juíza Adverci Rates Mendes de
Abreu, da 20ª Vara Federal Cível do Distrito Federal, ao derrubar norma que
elevou a alíquota do PIS/Cofins sobre a gasolina, o diesel e o etanol.
O Decreto 9.101/2017 teve como objetivo aumentar a arrecadação da
União para amenizar o déficit fiscal. Porém, segundo a juíza, não pode o
governo federal, "sob a justificativa da arrecadação, violar a Constituição
Federal, isto é, violar os princípios constitucionais, que são os instrumentos
dos Direitos Humanos".
O decreto já havia sido suspenso em decisão liminar, proferida pelo juiz
substituto Renato Borelli. A Advocacia-Geral da União conseguiu manter a
norma no Tribunal Regional Federal da 1ª Região, alegando que o decreto
é fundamental para equilibrar as contas públicas e fazer a economia do país
crescer novamente.
Já a sentença, assinada na quarta-feira (4/4), volta a suspender o texto e
repete os fundamentos da liminar. Além do princípio da legalidade
tributária, a decisão de primeiro grau considera que houve ofensa ao
planejamento tributário dos contribuintes porque não respeitou o princípio
da anterioridade nonagesimal — nenhum tributo será cobrado antes de 90
dias da publicação da lei que o instituiu ou aumento.
"A lesividade, por sua vez, resta consubstanciada na premissa básica de o
Estado não pode legislar abusivamente, ainda mais quando o que se está
diante da supressão de garantias fundamentais", complementou a juíza.
A sentença foi proferida na ação popular apresentada pelo advogado Carlos
Alexandre Klomfahs, para quem o decreto afeta a isonomia de tributação
entre pessoas e empresas.
Quando suspendeu a liminar, o presidente do TRF-1, desembargador Hilton
Queiroz, criticou a posição do juiz que concedeu a liminar e falou que o país
vive “exacerbado” desequilíbrio orçamentário, tendo de trabalhar com
“déficit bilionário”.
“Decisões judiciais, como a que ora se analisa, só servem para agravar as
dificuldades da manutenção dos serviços públicos e do funcionamento do
aparelho estatal, abrindo brecha para um completo descontrole do país e
até mesmo seu total desgoverno”, afirmou.
Agora, no entanto, o decreto deve deixar de voltar a valer com a sentença.
"Conforme já demonstrado na decisão em que foi apreciado o pedido de
liminar, resta clara a ilegalidade e a lesividade do ato ora atacado. A
ilegalidade, no caso dos autos, é patente, pois o Decreto 9.101, de 20 de
julho de 2017, ao mesmo tempo em que agride o princípio da anterioridade
nonagesimal, vai de encontro ao princípio da legalidade tributária",
declarou a juíza.
1007839-83.2017.4.01.3400